Error en acta de allanamiento a Audifarma genera dudas sobre procedimiento de la Supersalud
La controversia en torno al allanamiento a una de las bodegas de la distribuidora de medicamentos Audifarma sigue creciendo. El presidente Gustavo Petro avivó el debate al publicar en su cuenta de X el acta del procedimiento, en un intento por demostrar que la empresa acaparaba insulina. Sin embargo, un error en la fecha del documento ha despertado nuevas suspicacias sobre la legitimidad de la acción adelantada por la Superintendencia de Salud.
El allanamiento, realizado el pasado viernes, tenía como objetivo verificar presuntas irregularidades en el almacenamiento del medicamento esencial para pacientes con diabetes. En la noche del domingo 23 de marzo, Petro difundió imágenes del acta en redes sociales, enfatizando que se trataba de un procedimiento oficial que evidenciaba la retención del fármaco.
“Este es el documento oficial que la auditoría del gobierno hizo a Audifarma en las bodegas de la sabana occidental”, escribió el mandatario, asegurando que la información había sido verificada. No obstante, el error en la fecha del acta ha generado cuestionamientos sobre la transparencia y el rigor del procedimiento.
El caso ha provocado un fuerte debate en la opinión pública, con sectores que piden explicaciones claras por parte del Gobierno y de la Supersalud. Mientras tanto, Audifarma ha negado las acusaciones y defiende la legalidad de su operación.
