Polémica por declaración de Gustavo Petro sobre espionaje y Consejo de Estado

El presidente Gustavo Petro ha generado controversia al cuestionar una reciente decisión del Consejo de Estado, la cual, según él, lo despojó de su fuero presidencial. Petro no aceptó el fallo del alto tribunal y aseguró que esta medida lo afecta en su capacidad para desempeñar sus funciones.

Mientras el Consejo de Estado sostiene que su decisión está debidamente fundamentada, las declaraciones del mandatario han desatado un intenso debate, no solo sobre el fuero presidencial, sino también por las acusaciones de espionaje que Petro ha lanzado recientemente. El presidente afirmó que el programa internacional de espionaje Pegasus, adquirido por 11.000 millones de pesos a una firma israelí, habría sido utilizado para realizar interceptaciones ilegales contra miembros de la oposición política en Colombia.

El presidente también propuso la creación de una plataforma tecnológica que permita a los colombianos verificar si han sido víctimas de intervenciones en sus dispositivos móviles. En particular, Petro señaló que los jóvenes que estuvieron en contacto con líderes juveniles desaparecidos o fallecidos durante el paro nacional de 2021 serían los primeros en beneficiarse de esta herramienta.

Marta Lucía Ramírez, exvicepresidenta y exministra de Defensa, se pronunció sobre el tema, calificando la propuesta de Petro como una «ocurrencia más» del mandatario. A través de sus redes sociales, Ramírez expresó su escepticismo frente a la plataforma anunciada por el jefe de Estado.

Las denuncias de espionaje de Petro han generado diversas reacciones, en medio de un clima político marcado por las repercusiones de las manifestaciones que se dieron en 2021, las cuales tuvieron un fuerte impacto en ciudades como Bogotá y Cali, y que inicialmente fueron convocadas en protesta contra la reforma tributaria del entonces presidente Iván Duque